“'Dokter gak perlu gila buat nge-judge seseorang gila'? Teori itu cuma sepenuhnya asumsi sampe [kamu] pernah ngalamin sendiri. Bahkan setelah pernah ngalamin sendiri pun--anggaplah kamu udah jadi pemabuk dari dua dekade lalu--ttg orang laen mah tetep asumsi. Dan karena emang gak ada kebenenaran mutlak, jadi ya semua argumen itu asumsi--termasuk para dokter itu. Siapa yang tau apa itu 'patologis' selain sekedar definisi 'berbeda dengan yang “umumnya”'–sementara kata 'umum' itu sendiri jenjang waktunya beda-beda? Misalnya, dokter itu adalah orang yang normal, sehat--untuk standar orang modern. Tapi kalo perbandingannya orang pra-peradaban, tetep aja patologis mentalnya. Jadi situ mu geleuh sama orang mabuk karna urusan personal kamu sendiri dan saya geleuh sama orang holy-wannabe karna urusan personal saya sendiri mah emang urusan masing-masing, gak ada intinya didebatin juga, sepanjang gak saling larang (dengan aturan hukum misalnya)."
"[Tapi,] tragis juga yah gamau nyoba sesuatu karna penampakan luar ttg sesuatu. Jadinya alasan “gamau nyoba”nya absurd; karna praduga. Semacam saya gamau belajar islam karna orang-orang islam sekitar saya menyebalkan; semacam kamu gamau nyoba mabuk sekalipun karna “males liat yang mabok, legeg”. Sama-sama alasan konyol; hihi."
Tidak ada komentar:
Posting Komentar